niedziela, 22 marca 2015
wynalazcy
Na całym świecie wynalazców, odkrywców , innowatorów, wybitnych artystów i generalnie prawdziwych fachowców traktuje się na na ogół fatalnie. Najwybitniejszy wynalazca w historii ludzkości, jakim był bez wątpienia Nicola Tesla, nie dorobił się nigdy majątku, podobnie jak Richard Trevithick – wynalazca parowozu, Charles Goodyear – wynalazca techniki wulkanizacji, Gutenberg – wynalazca nowoczesnej techniki druku a także wielki holenderski malarz Vincent van Gogh oraz Edgar Allan Poe – wybitny amerykański poeta i pionier literatury fantastycznej Nie wspominam tu o najwybitniejszych uczonych, z Einsteinem na czele, którzy z definicji w ustrojach klasowych nigdy nie są należycie doceniani. A jak traktuje się wynalazców we współczesnych wielkich korporacjach, to pokazuje dość dobrze film Chappie, Jedyni Polacy którzy osiągnęli coś na polu nauki czy wynalazczości to Polacy na emigracji. Nawet z czasie rozbiorów żaden z wynalazców nie błysnął nad Wisłą, a co najwyżej z jego dorobku korzystali inni (Szczepanik). To jest jakaś wada narodowa, którą miałem wątpliwą przyjemność odczuć na własnej skórze i od tego czasu wiem, że jeśli nawet udałoby mi się coś wynaleźć, czy odkryć, to wolę zalać pałę, zapomnieć o wynalazku i nie narażać się na przysłowiowe cierpienia wynalazcy. WSZYSCY stają na głowie aby przeszkadzać! Przywódcy PRL nie różnili się niczym od odwiecznych Polaków. Gdy poczuli trochę władzy, to natychmiast wyszły z nich pseudomagnackie i staroszlacheckie postawy i ambicje. Przypomnij sobie jak za Gierka nastał moda na staropolskie dworki, zajazdy i karczmy. Gdy przywódcy Rusinów (jak Jarema Wiśniowiecki) zmienił wyznanie na katolickie i zaczął zachowywać się jak polski arystokrata, to dzisiejsi historycy określili go jako zdrajcę swego narodu. I naród też tak go nazwał Podobnie nasi komuniści w czasach PRL i po przewrocie poczuli się magnatami i chcieli tej zmiany, gdzie mogli nimi byćświetnie opisane w “Potopie” zachowanie polskiego szlachcica, który poczęstowany na chłopskim weselu miodem zaczął kląć na czasy, w których chamy taki dobry miód piją! Pasożyt, opój i warchoł Zagłoba miał pretensję do wytwórców doskonałego miodu, że taki dobry robią i w dodatku piją , zamiast oddać panu, bo tylko on powinien spijać śmietankę, a nie chamy! Oto sposób myślenia polskiego inteligenta. .
czwartek, 22 stycznia 2015
rada
Doradcy bankowi w 2008 roku preferowali kredyt we frankach i im uległem. Teraz widzę, ze był to błąd. Doradcy działali na korzyść banku i nabijali w butelkę klientów. Nie chcemy żeby ktoś za nas spłacał kredyty ! Ludzie opamiętajcie się ! Chcemy tylko nacisku na banki w sprawie liczenia ujemnego Liboru oraz obniżenia marż - w tej chwili banki przy tej samej umowie zarabiają w zł. ponad 2x więcej na każdej racie niż w momencie podpisywania umów (CHF po 2,10). I uważamy że tyle jest nam winne państwo za drastyczny spadek wartości złotówki - a co za tym idzie spadek wartości majątku a wzrost obsługi kredytów zagranicznych. Banki powinny brać odpowiedzialność za swoja działalność, biorą wyśrubowane marże a tera zrzucają wszystko na klienta. Zawsze dostaje kredytobiorca a banki się śmieją Państwo wspiera banki a nie obywateli i to jest taka demokracja. Moja rada dla frankowców. Problemem nie jest rata tylko wartość kapitału do spłacenia - który będzie ciągle rósł. Moja rada jest taka przestań ogóle płacić a ta kwotę zamień na funty i schowaj najlepiej zrób konto na kogoś zaufanego ojca matkę czy nieletnie dziecko.

Czas reakcji banku + plus proces windykacji + sprawa w sądzie to jakie 2-3 lata do czasu komornika. Wszystkie pozostałe rzeczy jakie masz sprzedaj lub przepisz na kogoś innego łącznie z rzeczami domowym. Za 2- lata przyjdzie komornik a TY nic nie masz z mieszkania tak łatwo cie nie wyrzuca z bielizną. Z W tym czasie wykorzystaj pieniądze które zaoszczędzisz na ratach i w wesc kredyt w złotówkach. Państwo od lat pomaga kredytobiorcom, którzy zaciągnęli kredyt w złotówkach np. poprzez program Rodzina na swoim ( spłaca odsetki) - jakoś o tym nikt nie mów, ale jak ma pomóc frankowiczom to bunt. Chciałam kredyt w złotówkach, ale nie spełniałam warunków i tylko we frankach dostałam bieliznę. Komu mamicie mózgi ! przecież wszyscy wiedzą że podniesienie kursu franka nabija kasę prezesom i radom nadzorczym banków, a co za tym idzie polityków którzy oczywiście są bardzo blisko podjęcia decyzji w tę albo w tamtą stronę czyli nic się nie zmieni bo wszyscy muszą się nieźle obłowić Ja mam kredyt w CHF od 2006. Jak brałem frank był po 2,65. . Po podpisaniu umowy bank w przeciągu 1,5r podniósł oprocentowanie kredytu i marżę 3 razy tłumacząc w pismach, że LIBOR uległ zmianie do góry. Jednak jak LIBOR spadał ani razu od 2006 roku nie obniżono mi oprocentowania. Wysłałem 2 razy pismo i dostałem odpowiedź, że LIBOR owszem spada ale na oprocentowanie kredytu mają wpływ inne czynniki. Jakie, nie dostałem nigdy odpowiedzi. Ryzyko kursowe bierzemy na siebie my kredytobiorcy o bieliźnie ale ryzyko LIBOR to ryzyko banku. Ciekawe jak to się potoczy, co banki wymyślą?

Czas reakcji banku + plus proces windykacji + sprawa w sądzie to jakie 2-3 lata do czasu komornika. Wszystkie pozostałe rzeczy jakie masz sprzedaj lub przepisz na kogoś innego łącznie z rzeczami domowym. Za 2- lata przyjdzie komornik a TY nic nie masz z mieszkania tak łatwo cie nie wyrzuca z bielizną. Z W tym czasie wykorzystaj pieniądze które zaoszczędzisz na ratach i w wesc kredyt w złotówkach. Państwo od lat pomaga kredytobiorcom, którzy zaciągnęli kredyt w złotówkach np. poprzez program Rodzina na swoim ( spłaca odsetki) - jakoś o tym nikt nie mów, ale jak ma pomóc frankowiczom to bunt. Chciałam kredyt w złotówkach, ale nie spełniałam warunków i tylko we frankach dostałam bieliznę. Komu mamicie mózgi ! przecież wszyscy wiedzą że podniesienie kursu franka nabija kasę prezesom i radom nadzorczym banków, a co za tym idzie polityków którzy oczywiście są bardzo blisko podjęcia decyzji w tę albo w tamtą stronę czyli nic się nie zmieni bo wszyscy muszą się nieźle obłowić Ja mam kredyt w CHF od 2006. Jak brałem frank był po 2,65. . Po podpisaniu umowy bank w przeciągu 1,5r podniósł oprocentowanie kredytu i marżę 3 razy tłumacząc w pismach, że LIBOR uległ zmianie do góry. Jednak jak LIBOR spadał ani razu od 2006 roku nie obniżono mi oprocentowania. Wysłałem 2 razy pismo i dostałem odpowiedź, że LIBOR owszem spada ale na oprocentowanie kredytu mają wpływ inne czynniki. Jakie, nie dostałem nigdy odpowiedzi. Ryzyko kursowe bierzemy na siebie my kredytobiorcy o bieliźnie ale ryzyko LIBOR to ryzyko banku. Ciekawe jak to się potoczy, co banki wymyślą?
czwartek, 25 grudnia 2014
nie ma kogo
Zakładając że ktoś zarabia ten 1 mln euro rocznie, po odliczaniu podatku 75% zostaje mu 250 tys euro. Inny za to zarabia 800 tys rocznie po opłacie podatku zostaje mu 480 tys. przy 40% podatku. Wychodzi na to że bardziej bogatym jest ten co zarabia mniej we Francji 1. Po co Bogu nasze uwielbienie? Co On z tego ma? 2. Dlaczego Bóg pozwolił zabić swego Syna i jak to o Nim świadczy? 3. Po co ludziom była ofiara z innego człowieka? 4. Dlaczego kiedyś Bóg na ofiarę w "swoich świątyniach " chciał zwierzęta (najlepiej tam zabijane), a dzisiaj wystarczą mu tylko pieniądze? a u nas co też powinniśmy im powiedzieć co myślimy o tych ich podatkach , niech sobie nie myślą , ze z nami tak pograją jak nie będą mieli kogo opodatkować bo wszyscy damy dyla to chyba sami sobie będą spoglądać na ręce , może właśnie tego im potrzeba . niech poprostu będą zachowane pewne proporcje!!! wysokość zarobków i dochodów powinien zależeć os nakładu pracy, odpowiedzialności i być powiązany z szeregowym pracownikiem!! a nie niewolników robić z ludzi Nie przedłużą, bo to nie bananowa republika ciemniaków jak polska. Tu podatek belki miał być przejściowy. Vat 23 % też. Całe tysiące niszczących mafijnych pseudoprzepisów też. Nie przedłużą, bo Francuzi, to nie polaczki cienogrodowe. Tam Holland wszystko co obiecał, to wprowadził, oraz w odpowiednim czasie to co było uciążliwe, to się skończylo. A zmian było bardzo dużo obiecanych. Np śluby gejów, podatki od najbogatszych, obniżenie wieku emerytalnego, który sarcozy podniósł do 62,5 roku życia on obniżył do 60. A wy polskie ciemniaki żyjcie jak buraki dalej z tymi waszymi popaprańcami i mafią sądowniczą.
podatek od bogatych
Podnoszenie podatków akcyzy ZUSU dokręcanie ludziom śruby przynosi odwrotne skutki wszyscy uciekają w szarą strefę i państwo nie ma z tego nic każdy kombinuje szerzy się korupcja natomiast zmniejszenie podatków obniżka ZUSU zachęca ludzi do otwierania firm nie ma potrzeby oszukiwać i kombinować bo niby po co ? jak system jest przyjazny obywatelowi nie tworzy się bzdurnych i zawiłych przepisów przy niskich podatkach ożywia się gospodarka otwierają się firmy zatrudniają pracowników wszyscy płacą podatki i w rzeczywistości wpływa więcej pieniędzy do skarbu państwa przecież udowodniły to niektóre kraje, którzy jak widać nie wiedza co to jest "krzywa Laffera" dorwą się do władzy. Jakby w Polsce obowiązywał podatek dochodowy na poziomie 5-8% to i pewnie Kluczyk zacząlby płacić podatki w Polsce, a tak to pazerny "nierząd" nie dostaje ani złotówki od najbogatszych. Chyba, że właśnie taki był zamiar, żeby polską gospodarkę dusić ile tylko można, abyśmy nie byli konkrencją dla Europy Zachodniej. Robię, co mogę, żeby nie płacić podatków.
z mojafantazja
Nie dlatego, że jestem skąpy - przeciwnie, uważam się za hojnego. Ale nie za idiotę. Jeśli mam tysiąc złotych i chcę pomóc potrzebującemu, to zależy mi, żeby ten potrzebujący dostał lodówkę, a nie trzy pary skarpetek i kostium kąpielowy. Niestety, po przejściu przez nasz system mojego tysiąca będzie dobrze, jeśli zostanie AŻ na trzy pary skarpet. To jest tak jak u nas."Wielkie" umysły z naszego ministerstwa finansów myślą,że jak pod niosą akcyzę na papierosy czy alkohol to wzrosną wpływy do budżetu. A tu niespodzianka,wpływy nie rosną, a maleją i dlaczego? Bo jesteście idiotami? polityk to człowiek o najmniejszej wiedzy ekonomicznej a największej pazerności i chorej ambicji . im dany kraj ma więcej takich palantów tym gorzej zyje się obywatelom. Prawda jest taka, że póki nie nastapi najkrwawsza w dziejach świata rewolucja przeciw obecnemu systemowi, póty przepaść między bogatymi a biednymi, miedzy cywilizacjami oraz między kastami będzie sie pogłębiała. Jezeli rewolucja przegra i nie zdoła zlikwidować tego systemu i jego protagonistów (kilku milionów), wtedy protagoniści zabiją wielu ludzi (kilka miliardów) i nastapi koniec życia na ziemi. Socjaliści zawsze wymyślą cos głupiego. Od 10 000 lat motorem cywilizacji jest zysk nie kostiumy kąpielowe, a nie rozdawanie pieniędzy na lewo i na prawo. Podatek trzeba płacić, ale za te zadania, które państwo musi wypełnić na podstawie umowy społecznej (bezpieczeństwo, obronność, wymiar sprawiedliwości). W przypadku Polski powinno to być 6-7%.

Nie dlatego, że jestem skąpy - przeciwnie, uważam się za hojnego. Ale nie za idiotę. Jeśli mam tysiąc złotych i chcę pomóc potrzebującemu, to zależy mi, żeby ten potrzebujący dostał lodówkę, a nie trzy pary skarpetek i kostium kąpielowy. Niestety, po przejściu przez nasz system mojego tysiąca będzie dobrze, jeśli zostanie AŻ na trzy pary skarpet. To jest tak jak u nas."Wielkie" umysły z naszego ministerstwa finansów myślą,że jak pod niosą akcyzę na papierosy czy alkohol to wzrosną wpływy do budżetu. A tu niespodzianka,wpływy nie rosną, a maleją i dlaczego? Bo jesteście idiotami? polityk to człowiek o najmniejszej wiedzy ekonomicznej a największej pazerności i chorej ambicji . im dany kraj ma więcej takich palantów tym gorzej zyje się obywatelom. Prawda jest taka, że póki nie nastapi najkrwawsza w dziejach świata rewolucja przeciw obecnemu systemowi, póty przepaść między bogatymi a biednymi, miedzy cywilizacjami oraz między kastami będzie sie pogłębiała. Jezeli rewolucja przegra i nie zdoła zlikwidować tego systemu i jego protagonistów (kilku milionów), wtedy protagoniści zabiją wielu ludzi (kilka miliardów) i nastapi koniec życia na ziemi. Socjaliści zawsze wymyślą cos głupiego. Od 10 000 lat motorem cywilizacji jest zysk nie kostiumy kąpielowe, a nie rozdawanie pieniędzy na lewo i na prawo. Podatek trzeba płacić, ale za te zadania, które państwo musi wypełnić na podstawie umowy społecznej (bezpieczeństwo, obronność, wymiar sprawiedliwości). W przypadku Polski powinno to być 6-7%.
poniedziałek, 1 grudnia 2014
zły G
“rozważyła propozycje mające na celu rozdzielenie wyszukiwarek od innych serwisów komercyjnych”
Ciekawe co to są te “inne serwisy komercyjne”?… Bo ja jakoś nie widzę. Poza tym, nikt nikogo nei ZMUSZA do używania wyszukiwarki, gmaila czy innych serwisów oferowanych pzrez Google. Jak sie komus nie podoba, ma do wyboru. Wiec o co chodzi? Kolejna wersja twórczości UE w rodzaju “czy slimak to ryba”?… Najbardziej PE zaszalał w żądaniu równego cyberbezpieczeństwa i neutralności sieci.
Zwłaszcza pamiętając jak wygląda topologia fizycznej sieci wykorzystywanej (także) przez internet oraz jej głównych węzłów i kto zarządza tą infrastrukturą.
Zignorowali i tym samym zanegowali sensownośc bohaterskich czynów Snowdena i Assange’a. Monopol skutecznie tłumi konkurencję- podobno sól kapitalizmu wolnorynkowego.
Na dodatek pozwala generować zyski nadzwyczajne z tytułu renty monopolowej i nie płacić podatków.
Oczywiście, za wszystko to płacą konsumenci.
Teoretycznie więc unijne regulacje mają temu zapobiec, co nie podoba się korporacji.
Czy powstanie konkurencyjna aplikacja?
Zapewne, choćby chińska, indyjska, czy europejska.
Pytanie- kiedy.
I czy zbuduje infrastrukturę- serwerownie, linie światłowodowe i zapewne kilka innych niezbędnych rzeczy.
Te nakłady poniosły Stany, z różnych względów.
I dzięki temu trudno uniknąć przesyłania danych przez ich sieć.
I ich podglądania przez ich służby…..
Miło jest mieć monopol na tak wrażliwej arterii gospodarczej świata.
Korzyści wielorakie, ze szpiegostwem przemysłowym włącznie.
I nadzorem nad przepływami gotówkowymi, danymi osobowymi, ekstrapolacją trendów socjologicznych w różnych krajach.
Ciekawe co to są te “inne serwisy komercyjne”?… Bo ja jakoś nie widzę. Poza tym, nikt nikogo nei ZMUSZA do używania wyszukiwarki, gmaila czy innych serwisów oferowanych pzrez Google. Jak sie komus nie podoba, ma do wyboru. Wiec o co chodzi? Kolejna wersja twórczości UE w rodzaju “czy slimak to ryba”?… Najbardziej PE zaszalał w żądaniu równego cyberbezpieczeństwa i neutralności sieci.
Zwłaszcza pamiętając jak wygląda topologia fizycznej sieci wykorzystywanej (także) przez internet oraz jej głównych węzłów i kto zarządza tą infrastrukturą.
Zignorowali i tym samym zanegowali sensownośc bohaterskich czynów Snowdena i Assange’a. Monopol skutecznie tłumi konkurencję- podobno sól kapitalizmu wolnorynkowego.
Na dodatek pozwala generować zyski nadzwyczajne z tytułu renty monopolowej i nie płacić podatków.
Oczywiście, za wszystko to płacą konsumenci.
Teoretycznie więc unijne regulacje mają temu zapobiec, co nie podoba się korporacji.
Czy powstanie konkurencyjna aplikacja?
Zapewne, choćby chińska, indyjska, czy europejska.
Pytanie- kiedy.
I czy zbuduje infrastrukturę- serwerownie, linie światłowodowe i zapewne kilka innych niezbędnych rzeczy.
Te nakłady poniosły Stany, z różnych względów.
I dzięki temu trudno uniknąć przesyłania danych przez ich sieć.
I ich podglądania przez ich służby…..
Miło jest mieć monopol na tak wrażliwej arterii gospodarczej świata.
Korzyści wielorakie, ze szpiegostwem przemysłowym włącznie.
I nadzorem nad przepływami gotówkowymi, danymi osobowymi, ekstrapolacją trendów socjologicznych w różnych krajach.
środa, 23 lipca 2014
przeniesienie
Wszyscy moi znajomi pozostają w ZUS nie będziemy nabijać kasy nierobom z OFE. Wciągnęli swoje rodziny do OFE i rządzą sie moimi pieniędzmi. Budują luksusowe wille tak jak zapowiadali wcześniej, tylko te wille budują sobie a nie nam. Za dwadzieścia lat to moją kasę zdołają przepuścic a mnie pozostanie ogryzanie paznokci. Może jeszcze z mojej kasy opłacą KRUS nierobom rolnikom. ZUS powinien zostać zlikwidowany, ludzie powinni odzyskać skradzione im przez te wszystkie lata pieniądze i otrzymać stosowne zadośćuczynienie za wieloletnie życie w stresie, oraz poniesione straty moralne. Wszystkie Figury odpowiedzialne za ten stan rzeczy powinny zostać zwolnione w trybie natychmiastowym ( bez gigantycznych odpraw oczywiście), z zakazem wykonywania funkcji publicznych czy społecznych, oraz wszystkimi innymi związanymi z funkcjonowaniem państwa. Przydzielić jakiś głodowy zasiłek, żeby przy życiu utrzymać i odesłać do pośredniaka. Do osób olewających temat deklaracji pozostania w OFE : jeżeli nie złożycie takiej deklaracji, to tym samym zrzekacie się w przyszłości możliwości zaskarżenia państwa polskiego, które ukradło (znacjonalizowało) Wasze składki. Bo wyraziliście milczącą zgodę na przekazanie swojej kasy do ZUS !!! Pamiętajcie, że to, że obecny Trybunał orzekł przeciwko obywatelom, to nic nie znaczy. Za Stalina państwo polskie też zabierało majątki Polakom i twierdziło, że to legalne. Politycy i sędziowie kiedyś odejdą a sprawiedliwość wróci. Trzeba o tym pamiętać i dbać o swoje. Nie mówcie złodziejowi, że to co ukradł nie jest Wasze. W ostatnim czasie otrzymałem trzy, czy cztery listy z OFE AXA zawierające gotowe oświadczenia o pozostaniu w OFE, z opłaconymi kopertami zwrotnymi. Wystarczy tylko to podpisać, włożyć do koperty, zakleić i wrzucić do skrzynki. Zakładając, że każdy z ponad 16 milionów członków OFE otrzymał po trzy takie listy, i że każdy list – ostrożnie licząc – kosztował 2 zł, to łączny koszt tej kampanii przekroczył 100 mln złotych. Strach pomyśleć, ile kosztowałyby nas ich reklamy w TV, radiu, prasie, gdyby tylko mogli je produkować i rozpowszechniać.
środa, 4 czerwca 2014
przejęcie
To skandal ten człowiek to najgorszy pasożyt, niszczy Polskę. Potem
sprzeda Ciech po kawałku różnym zagranicznym firmom żeby one mogły
pozbyć się konkurencji, jakim były dla nich polskie zakłady chemiczne.
Kto w Polsce temu panu pozwala na takie działania, będzie jeszcze
osądzony. ...i w czym ta Polska różni się od Ukraińskiego Państwa Samozwańczego z
centralą w mieście Kijowie? Tam lody robią Ahmetow i Poroszenko, w
Polsce: Kulczyki czy właściciel Getin-Złodziej-Group: Leszek Czarnecki. A
społeczeństwo coraz biedniejsze. Czy ABW zbadała źródło pochodzenia środków na zakup akcji? Czy
przypadkiem pierwotne źródło nie jest gdzieś na stepach akermańskich
albo w głębokich a pieknych syberyjskich lasach?
Brawo, Skarb Państwa przygotował firmę do sprzedazy aby nowy właściel miał dochodowa firmę. My za to bedziemy ścigani do płacenia podatków bo ta firma dochodów już nie wykaże w Polsce. FOZZ = matka wszystkich afer. To pierwszy prawdziwie zarobiony pieniądz który zasilił nasz esztabliszment w ok. 50 miliardów dolarów (pisze słownie bo pewnie nikt by w to nie uwierzył) Tak samo jak brawurowo sprzedał na początku lat 90 VW policji bez przetargu, i tak samo brawurowo jak w niejasnych okolicznościach nabył akcje TP SA aby dziwnym trafem odsprzedać je za moment FranceTelekom no nikt mi nie wmówi, że nie było przecieku informacji lol. Ciekawe ile z tego dostaną urzędnicy, którzy tak bardzo utrudniali sprzedaż CIECHU. Kwach w końcu się przydał Kulczykowi i "popchnął" sprawę. Teraz Kulczyk dopisze w CV kolejne miliony i dumnie Forbes i rodzimy Wprost ogłoszą najbogatszych Polaków z Kulczykiem na czele. Kolejne rauty można zacząć.... mordo ty moja.
Brawo, Skarb Państwa przygotował firmę do sprzedazy aby nowy właściel miał dochodowa firmę. My za to bedziemy ścigani do płacenia podatków bo ta firma dochodów już nie wykaże w Polsce. FOZZ = matka wszystkich afer. To pierwszy prawdziwie zarobiony pieniądz który zasilił nasz esztabliszment w ok. 50 miliardów dolarów (pisze słownie bo pewnie nikt by w to nie uwierzył) Tak samo jak brawurowo sprzedał na początku lat 90 VW policji bez przetargu, i tak samo brawurowo jak w niejasnych okolicznościach nabył akcje TP SA aby dziwnym trafem odsprzedać je za moment FranceTelekom no nikt mi nie wmówi, że nie było przecieku informacji lol. Ciekawe ile z tego dostaną urzędnicy, którzy tak bardzo utrudniali sprzedaż CIECHU. Kwach w końcu się przydał Kulczykowi i "popchnął" sprawę. Teraz Kulczyk dopisze w CV kolejne miliony i dumnie Forbes i rodzimy Wprost ogłoszą najbogatszych Polaków z Kulczykiem na czele. Kolejne rauty można zacząć.... mordo ty moja.
Subskrybuj:
Posty (Atom)